- Stemmer politikerne i Borgerrepræsentationen ud fra lokalplanen?
Mange - og måske de fleste - stemmer i begge blokke ved afstemningerne i Københavns Borgerrepræsentation baserede sig primært eller udelukkende på om det enkelte parti (eller hele blokken) synes det var en god ide med en stormoskee.
Man nedprioriterede om man synes den fysisk set overholder lokalplanen ift den fysiske fremtoning (herunder højde og farve), trafikmæssige aspekter osv.
Det vil sige det handler ikke blot om lokalplanen når politikerne stemmer - selvom det burde.
Netop derfor er mere lydhørhed nødvendigt fra politikernes side omkring moskeens og foreningens aktiviteter og relationer til det iranske regime.
Høringssvar: Lokalplan forslag vibevej 25
Bispebjerg Lokaludvalg har den 28. april 2010 modtaget materialet i forbindelse med offentliggørelsen af lokalplanforslaget for Vibevej 25. Lokaludvalget har fulgt den offentlige debat om forslaget, som har handlet om tre overordnede forhold:
Fysiske forhold som støjgener, trafikkaos og parkeringsbehov
Udviklingen i lokalområdet omkring Vibevej
Det iranske præstestyres mulige involvering i moskéen.
Den aktuelle høring handler udelukkende om de fysiske forhold ved lokalplanforslaget. Som lokaludvalg mener vi imidlertid, at det også er nødvendigt at forholde sig til den mere generelle udvikling i området omkring Vibevej. Det gør vi sidst i høringssvaret. Til gengæld ligger det uden for rammerne af vores kompetenceområde at forholde os til det iranske præstestyres mulige involvering i moskéen.
Anbefalinger
Lokaludvalget har tre overordnede anbefalinger til lokalplanforslaget:
Der bør udarbejdes en samlet trafikplan for området, som kan forhindre trafik- og parkeringskaos i området.
Der bør stilles krav om støjreducerende tiltag, som minimerer naboers gener af moskeens brug af højtalere til bøn, musik o.lign.
Inden lokalplanforslaget vedtages, opfordrer Lokaludvalget til, at det undersøges, om et så markant byggeri med fordel kan placeres andet sted i bydelen.
Trafik- og parkeringsforhold
I vores høringssvar vedrørende startredegørelsen for Vibevej fremhævede vi, at der allerede nu er parkeringsproblemer ved moskéen grundet det store antal biler, der skal til moskéen og andre institutioner i området. Det skaber et trafikkaos ved fredagsbønner og andre højtider, der gør det vanskeligt for beboere i området at komme til deres biler, ligesom det hindrer bl.a. ambulancekørsel og anden passage for udrykningskøretøjer.
Da vi modsat forvaltningen vurderer, at trafik- og parkeringsbelastningen i området vil øges med opførelsen af den nye bygning, vil vi dels gentage, at de foreslåede 20 parkeringspladser ikke er tilstrækkelige, dels opfordre til, at der laves en samlet trafikplan for området, hvis lokalplanforslaget vedtages.
Støjgener
Naboer har tilkendegivet, at de oplever støjgener fra moskéen blandt andet affødt af moskéens brug af højtalere for åbne vinduer, af trafikken til og fra moskeen og af børn, der opholder sig på moskéens udearealer om aftenen. Lokaludvalget vil dels opfordre til, at der laves støjreducerende tiltag, så f.eks. ventilation i bygning kan forhindre, at vinduer står åbne, mens højtalere er i brug, dels at støjforholdene gennemanalyseres, så de nødvendige støjreducerende tiltag kan sættes i værk.
Arkitekturen
Der er tale om en markant bygning, som adskiller sig væsentligt fra de øvrige bygninger i området, og som derfor vil skille sig ud i gadebilledet. Som lokaludvalg kan vi vanskeligt vurdere, hvorvidt bybilledet kan rumme det nye element.
Lokalområdets udvikling
De senere år er der sket en udvikling i området omkring Vibevej, hvor kommunale kulturinstitutioner lukker, mens moskeer, samt ’etniske’ friskoler og kulturhuse åbner eller udvider. Således er Frederikssundsvejens Skole blevet lukket, ligesom biblioteket på Lærkevej lukker i løbet af det næste års tid. Velvidende, at der allerede i dag er moské på matriklen, så er lokalplanforslaget en god anledning til at tage en politisk drøftelse af, hvordan udviklingen i området skal være. Vi ønsker en debat om, hvordan vi kan fremme en balanceret udvikling af institutioner, erhverv og kulturliv i området, så vi kan styrke bl.a. integrationen, kulturlivet og iværksætteriet i området.
Høringsfasens forløb
Bispebjerg Lokaludvalg har oplevet en åben og god dialog med forvaltningen i løbet af høringsfasen. Vi ville dog gerne have været involveret i selve tilrettelæggelsen af dialogstrategien, idet vi som lokaludvalg har nogle ønsker til og interesser i, hvordan høringer gennemføres. Vi vil derfor opfordre Teknik- og Miljøforvaltningen til at gøre det til en rutine at kontakte lokaludvalgene, når nye sager skal i høring.
Ligeledes vil vi gerne bemærke, at vi finder, at vores høringssvar fra den 11. november 2009 vedrørende startredegørelsen er blevet lettere fejlfortolket i forvaltningens indstilling til Borgerrepræsentationen. Bispebjerg Lokaludvalg har i høringssvaret givet udtryk for, at det på daværende tidspunkt ikke som sådan havde nogen bemærkninger til startredegørelsen. I indstillingen fremgår det, at Bispebjerg Lokaludvalg er ’positiv over for anvendelsen’, hvilket vores høringssvar ikke giver belæg for.
Vi ser frem til en konstruktiv debat om udviklingen i området omkring Vibevej og håber, at forvaltningen tager vores anbefalinger til efterretning.
Med venlig hilsen
Alex Heick
Formand
